<<< назад

Монопородная выставка кавказских овчарок
   организатор - Союз Любителей Животных «Алиса», г. Тула
23 января 2005 г.

 Эксперт - А.Самойлов.

Впечатление о выставке остались нелучшие, но обо всём по порядку. Предварительно оргкомитет информировал участников о том, что выставка будет проходить в помещении, и каково же было удивление, когда по прибытии на место оказалось, что экспертиза кавказов будет проходить на улице! Владельцы собак, абсолютно уверенные в том, что выставка состоится в закрытом помещении соответственно и оделись. Приехав на выставку «Тульские встречи-2005» они узнают, что выставка состоится на улице (а мороз был -7,снег и метель), и оргкомитет отказался ото всех комментариев по этому поводу.
           Люди платили по 700 руб. за участие в выставке, за теплое помещение, получается, мы платили, за то чтобы замерзнуть в городе Тула, а сам судья вдобавок ко всему ещё и опоздал на полчаса.
            В связи с вышесказанным произошёл следующий инцидент. Когда был отсужен класс щенков и эксперт выбрал лучшего щенка, на ринг подошёл еще один щенок-участник выставки, владельцы которого ждали выставку в помещении, (т. к. всем объявили, что выставка будет именно там), на что им заявили, что вас будут оценивать вне ринга, как опоздавших. А разве в этом виноваты владельцы этого щенка??? Люди шли на праздник со своим любимым псом, которого начесали, купили красивый поводок, а получается, их просто прокатили, и никто даже не извинился. Поверьте, это очень обидно, тем более для владельцев собак, которые только начинают делать первые шаги в кинологии.

            На монопородную выставку съехалось множество участников из других городов, таких как Москва, Калуга, Александров, Смоленск и др.  Все ждали праздника, готовили собак, общались, улыбались, но когда началась экспертиза, у всех на лице было выражение какого-то непонимания происходящего на ринге.
           Со щенками все ясно, хотя многим не понятно было то, почему собака, которая почти не наступает на переднюю лапу, попадает в расстановку.

Класс кобелей юниоров закончился «воем» зрителей. Лучшие собаки были не справедливо засужены, им не просто занизили оценки, а фактически отбраковали! Создавалось впечатление, что судья изменил стандарт. Мощные собаки, грубого телосложения, в отличной кондиции считались как непородные, несоответствующие стандарту, а вот мелкие с легким костяком, отсутствием мускулатуры и с такими недостатками в анатомии, как мелкая грудная клетка, скошенный круп, сближение конечностей  были победителями, они считаются идеалом для данного эксперта.

           После расстановки кобелей юниоров, я задала вопрос эксперту: «Объясните, почему Вы так расставили собак?», на что А.Самойлов в резкой, даже грубой форме, криком  ответил следующее: "Главным породным признаком для породы, является переход ото лба к морде, что переход не должен быть как у московской сторожевой". На остальное он закрывает глаза, переход важнее всего. Из его объяснений стало ясно, что он  в классе юниоров выбрал лучшего кобеля исключительно по переходу ото лба к морде (переходы у всех экспонентов были в норме). На следующий мой вопрос: «а как же все остальное и самое главное - анатомия и мощь для кобеля?» А.Самойлов стал еще громче кричать, практически на меня орать, что вопрос закрыт. О чём это говорит? …

Если сначала эксперт Самойлов утверждал, что главное для кобеля это голова, которая должна быть сухая  и с плавным переходом ото лба к морде, то во взрослых классах он противоречил сам себе. В промежуточном классе кобелей, он выбирает  сырого кобеля с сырой головой и с резким переходом к морде!! Как это называется?? Пять минут назад он утверждал, что голова должна быть сухая и плавным переходом и выбирает  противоположное! Это называется противоречить самому себе и еще это говорит о не компетентности эксперта, о не знании стандарта и породы в целом. Да, еще один факт, эксперт иногда смотрел на собак закрытыми глазами. Вы спросите «как это?», а так, просто такого не бывает, когда очень одетой собаке пишут, что она в линьке, или абсолютно вылиняла.

Упитанным собакам практически всем было сказано, что ваши собаки жирные, им бы по 10 кг веса скинуть. Владельцы начали возмущаться и просить эксперта, чтобы он прощупал их собак, но эксперт даже и не думал этого делать, он просто безразлично снижал собакам оценку, а одному из участников выставки добавил, что у вашей собаки должны выступать маслы на крупе, как у коровы!!! Это же бред! У нас же собаки! Кавказы живут на улице, многие спят на снегу и если они будут истощены до того, что будут выступать маслы таза, то скажите, пожайлуста, как они будут существовать?? И не один нормальный владелец собаки, который хотя бы просто любит свою собаку (пусть даже и не ходит он с ней на выставки), не допустит такого состояния своего любимца.

           Еще один немаловажный момент, в некоторых взрослых классах создавалось впечатление, что эксперт делает расстановку в ринге, соответственно каталогу (как собаки были записаны по алфавиту, так они и были распределены в итоге). 

Очень поразило судейство А.Самойлова сук промежуточного класса, правда, их было две. Если в начале выставки эксперт отдавал предпочтение облегченным собакам, без мускулатуры, сухих, с отсутствием шерстного покрова, то здесь все наоборот. Некрупная сука, с идеальной анатомией и опорно-двигательным аппаратом вылетает из ринга, зато вперед проходит огромная сука, сырая, рыхлая, с явными недостатками анатомии, да еще и характер «негеройский»... Господин эксперт не объяснил свой выбор.

            Зато мы никак не могли понять,  какой тип собак он предпочитает, в каждом классе собаки выигрывали разные, от «хорей» до действительно отличных собак. Но на определенном этапе что-то изменилось, то ли эксперт стал понимать, что он делает  что-то не так, толи возмущение зрителей сыграло свою роль в дальнейшей экспертизе. А.Самойлов резко решил сменить критерии судейства, и стал стараться выбирать достойных собак. Скажем,  получилось, т. к. действительно в старших классах победили сильнейшие, наши чемпионы!

Я думаю, что сам господин А.Самойлов не смог бы объяснить свое судейство и тем более  свое поведение. Перепады в настроении, отсутствие этики, в конце концов, элементарное незнание стандарта кавказской овчарки - все это наталкивает на определённые размышления и достаточно печальные выводы. Разве кто-нибудь захочет еще разок сходить под такого эксперта??? Я нет. Вы не услышите вежливого слова, только грубость. А по поводу Вашей собаки Вам остается только ждать своего ринга и надеяться на госпожу удачу, т.к. не понятно какой тип и каких собак предпочитает данный судья. Какой тип кавказских овчарок  любит эксперт? -  да никакой, он не выбирает однотипных собак, как это делают квалифицированные эксперты. Да и организаторам будущих выставок стоит хорошо подумать, прежде чем приглашать такого эксперта.
           Самойлов уже несколько десятков лет является ведущим кинологом в породе кавказских овчарок. К сожалению, по итогам последней выставки стало ясно, что с течением лет его взгляды на судейство нисколько не изменились, а ведь развитие породы не стоит на месте. Вы сами прекрасно знаете, что за 30 лет порода эволюционировала, и сейчас наше поголовье на пике своего развития, что вносит свои коррективы в критерии оценки. И тем, кто в ближайшем будущем на выставках попадёт на данного эксперта, остаётся пожелать, чтобы они стойко перенесли пережитки судейского анахронизма в наши дни.

Е. А. Москалюк, «Легенда Кавказа».

<<< назад

Москалюк Екатерина
 © [Легенда Кавказа], 2005. Все права защищены
webmaster